나는 AI를 어떻게 쓰는 사람일까? 나의 AI 협업 성향

AI에게 일을 시켜 본 사람이라면 한 번쯤 느낍니다. 같은 도구를 쓰는데도 사람마다 방식이 완전히 다르다는 것을요. 어떤 사람은 AI가 내놓은 결과를 직접 열어 고치고, 어떤 사람은 "이렇게 바꿔줘"라고 말로 지시합니다. 어떤 사람은 요구사항을 문서로 다 정리한 뒤 시작하고, 어떤 사람은 일단 만들어 보면서 정합니다.

어느 쪽이 옳은 게 아닙니다. 둘 다 실무에서 쓰이는 방식이고, 상황에 따라 유리한 쪽이 다릅니다. 다만 내가 어느 쪽에 시간을 쓰는 사람인지 알아 두면, AI를 쓸 때 나의 강점과 빈틈이 함께 보입니다.

그래서 20개 질문을 만들었습니다. 추상적인 성향 질문이 아니라 실제로 부딪히는 장면으로 물어봅니다. "AI가 500줄짜리 변경을 한 번에 내놨다", "대화가 길어져 AI가 앞 내용을 잊기 시작했다" 같은 것들입니다.

아래에서 바로 해보실 수 있습니다. 약 2분 걸립니다.

화면이 안 보이면 이 링크로 새 창에서 열어 주세요.

네 가지 축은 이렇게 나눴습니다

• 역할 — 드라이버(D) 직접 손댄다 / 네비게이터(N) 지시하고 판단한다
• 착수 방식 — 명세형(P) 정하고 시작한다 / 반복형(T) 만들며 정한다
• 통제 방식 — 검증형(V) 관문마다 확인한다 / 위임형(A) 맡기고 흐르게 둔다
• 목적 — 학습형(L) 이해가 남아야 한다 / 산출형(S) 결과가 나와야 한다

네 축을 조합하면 16가지 유형이 나옵니다. 몇 개만 미리 보면 이렇습니다.

• DPVL 설계도 든 장인 — 직접 만들고, 계획하고, 검증하고, 배웁니다
• NPVL 명세 쓰는 감독 — 문서로 정하고, 받은 것을 검증하고, 원리까지 이해합니다
• DTAS 일단 만드는 해결사 — 정하는 시간보다 만드는 시간에 씁니다
• NTAS 믿고 맡기는 의뢰인 — 짧게 말하고 나온 결과를 대체로 받아들입니다

결과 화면에는 유형 이름과 함께 강점 · 주의할 점 · 다음 한 걸음이 나옵니다. 진단이 끝나면 주소 끝에 유형 코드가 붙으니, 그 링크를 복사해 친구에게 보내면 내 결과를 그대로 보여줄 수 있습니다.

참고로 예전에 만든 금융 DNA 테스트도 있습니다. 함께 해보시면 재미있습니다.

재미로 보는 성향 진단입니다. 정답이 있는 검사가 아닙니다.